一本來(lái)自1922年的日記

發(fā)布時(shí)間: 2020-09-07
來(lái)源:
【字體:

  編者注:本文發(fā)表于2020年8月30日、9月6日北京青年報(bào)。本文涉及諸多民進(jìn)人物??倶?biāo)題為編者所加。

  為一冊(cè)1922年的日記手稿本尋主

  2020年08月30日 北京青年報(bào)

  ◎葉淑穗(魯迅博物館研究員)

  本人存有一冊(cè)九十八年前一位先生寫(xiě)的日記,我急切地希望能找到作者的家屬或有關(guān)單位,將這本日記手稿,物歸原主,但我也感到十分愧疚,對(duì)不起作者。對(duì)于這本日記,我當(dāng)年也曾想過(guò)各種辦法,企圖弄清日記本的作者,將日記手稿原件奉還,但因找不到準(zhǔn)確的物主,不敢隨意處置。而后我因忙于面臨的工作和寫(xiě)一些急切要寫(xiě)的稿件,無(wú)奈中,就將它放下了。這一放就是三十余年,遺憾的是日記的作者恐早已不在世間了。

  疫情期間,宅在家中,我在清點(diǎn)舊稿時(shí),偶然又看到了它——這本日記,才恍然大悟,因而寫(xiě)此小文,并希望能得到諒解和找到物主。

  日記手稿本的由來(lái)

  事情的起因是:八十年代初本人曾在《北京晚報(bào)》上寫(xiě)過(guò)一篇《為魯迅先生篆刻印章訪八旬老人——?jiǎng)⑹缍扰俊?,稿發(fā)后第二天,《北京晚報(bào)》記者反饋說(shuō),這篇文章發(fā)表后引起社會(huì)關(guān)注,接到不少讀者打來(lái)的電話。其中一位是京華印社的社長(zhǎng)宋致中先生,本人對(duì)這位先生素不相識(shí)。宋先生曾專程來(lái)到我工作的單位——北京魯迅博物館找到我,說(shuō)感謝我寫(xiě)那篇文章,使他找到他多年失去聯(lián)系的師傅,并送給我二本書(shū),一為《中國(guó)新文學(xué)大系》預(yù)約樣本,另一本就是這本日記。他告訴我這是他從造紙廠的廢紙堆中找到的,并說(shuō)“這可能對(duì)你研究魯迅有幫助”。那本日記本當(dāng)時(shí)從表面看已破損,封面和封底全無(wú)。但我深知它是經(jīng)受過(guò)劫難、被搶救出來(lái)的物件,因而更知其珍貴。本人接受了宋先生的這份厚禮,表示由衷地感激并說(shuō)一定要妥為保存。

  《日記》本的狀況

  日記本的外殼雖然受到損壞,但所幸日記本本身還是完好的??雌饋?lái)它原來(lái)應(yīng)當(dāng)是一本非常講究的日記專用冊(cè),名為“中華民國(guó)十一年國(guó)民日記”。目錄注明書(shū)內(nèi)有“節(jié)氣星期表”、“陰陽(yáng)歷參照表”、“五千年間星期檢查表”、“十二月收支一覽表”、“繁利息表”、“全國(guó)縣名表”等,名目繁多,計(jì)有三十余項(xiàng)。

  日記的書(shū)寫(xiě)很特殊,有用毛筆書(shū)寫(xiě)的,更有用紫色、藍(lán)色、紅色鋼筆書(shū)寫(xiě)的,還有用紅色、藍(lán)色和變色鉛筆書(shū)寫(xiě)的,字跡尚清晰,全冊(cè)無(wú)署名。為弄清日記的作者,本人曾求助湖南人民出版社總編朱正先生,朱先生曾依據(jù)日記中提供的有關(guān)人物線索,對(duì)照查找有關(guān)史料,如提到胡適則查《胡適日記》,提到鄭孝胥情況時(shí)查找《鄭孝胥日記》等等,均未找到日記作者的確切名姓;本人也曾請(qǐng)《人民日?qǐng)?bào)》副刊編輯、資深記者姜德明先生和資深學(xué)者王湜華先生(王先生是著名作家王伯祥老先生的公子)。王湜華先生與出版界和文化界的人士均有廣泛的聯(lián)系。先生們都為此遍查有關(guān)資料,仍未查出日記的作者。無(wú)奈,當(dāng)時(shí)本人只得暫時(shí)將其妥存,期待將來(lái)能有所發(fā)現(xiàn)。

  日記文本揭示真相

  疫情之中,本人宅在家中,靜下心來(lái),又重新仔細(xì)閱讀日記。經(jīng)過(guò)考證本人以為,這本日記的作者,應(yīng)當(dāng)是一位商務(wù)印書(shū)館的成員,這本日記是他工作的手記本。

  商務(wù)印書(shū)館是我國(guó)最早、最聞名的出版機(jī)構(gòu),于1897年(清光緒二十三年)創(chuàng)建于上海,爾后在上海設(shè)立總館。它最初是從一個(gè)小小的印刷作坊,逐步發(fā)展成為現(xiàn)代中國(guó)首屈一指的出版文化機(jī)構(gòu)。商務(wù)印書(shū)館的創(chuàng)立標(biāo)志著中國(guó)現(xiàn)代出版業(yè)的開(kāi)始,它以“倡明教育,開(kāi)啟民智”為宗旨,一百二十三年來(lái)創(chuàng)造了中國(guó)文化出版事業(yè)的輝煌。

  據(jù)商務(wù)印書(shū)館史料記載,1903年(清光緒二十九年)在湖北漢口開(kāi)辦第一家分館,進(jìn)而在各地廣開(kāi)分支書(shū)館,大致有40多家,遍及國(guó)內(nèi)各大城市遠(yuǎn)至海外新加坡,這些分館在書(shū)店服務(wù)之外更多成為知識(shí)界、教育界人士樂(lè)往交流的好地方。

  統(tǒng)觀商務(wù)印書(shū)館的歷史,對(duì)照這本日記,可以證實(shí)作者所在單位,應(yīng)是在商務(wù)印書(shū)館總館領(lǐng)導(dǎo)下的北京分館,僅舉日記中的幾則即可說(shuō)明:

  (一)與上海商務(wù)印書(shū)館總館的聯(lián)系

  一月二日記:“取第三屆國(guó)語(yǔ)講習(xí)所同學(xué)錄一本,交伯恒稍送上??傪^”。

  三月九日記:“上??傪^函為北京指南稿,待查之件,即找戴之,請(qǐng)其速辦”。

  三月二十七日記:“上海商務(wù)館函復(fù),此時(shí)補(bǔ)《四部叢刊》《范文正公集》,不能辦,須俟將來(lái)印單本時(shí),待告通俗圖書(shū)館。”

  四月三日記:“午后訪梁聲之,仍為北京指南稿事(上海又來(lái)函,即轉(zhuǎn)交)”等等。

 ?。ǘ﹥蓜t日記展現(xiàn)商務(wù)印書(shū)館北京分館的工作和活動(dòng)的概況

  四月七日記:“下午四時(shí)去津,四時(shí)廿五分開(kāi)車(chē),七時(shí)十分到津。”

  四月十日記:“到新旅社訪胡適之談多時(shí),又到模范小學(xué)訪劉竺生談多時(shí),訪陳爵莊未遇(劉贈(zèng)予學(xué)校概況等)。

  到津館,到教育廳略聽(tīng)梁任公講演,訪李子勤略談,并取得會(huì)員錄二本,又訪汪一廣。

  到扶輪小學(xué)訪王平甫談多時(shí),在霞飛樓吃午飯后,到旅館拜會(huì)員,到南開(kāi)學(xué)校訪羅辛田談一小時(shí)?!?/p>

  四月十一日記:“午后到各旅館拜客,在金臺(tái)旅館遇邵亞芩談甚久,到扶輪中學(xué)訪建武談。

  晚由商務(wù)、中華兩處即辦歡迎中小學(xué)會(huì)議會(huì)員,于青年會(huì),七時(shí)半開(kāi)會(huì),十時(shí)半畢,會(huì)到者五百人,今須是由孫子文代為主席,中華演圖書(shū)機(jī),商務(wù)演電影四片,另備茶點(diǎn)?!?/p>

  此次分館活動(dòng)歷時(shí)五日,分館成員一一拜會(huì)了社會(huì)各界知名人士,還廣泛聯(lián)系教育界,中小學(xué)教職員,召開(kāi)聯(lián)歡會(huì),傳播知識(shí),增進(jìn)友誼。

 ?。ㄈ┤沼浿兴F(xiàn)作者身份的一斑

  一月三日記:“上國(guó)語(yǔ)講習(xí)所上課”

  一月二十日記:“午到國(guó)語(yǔ)講習(xí)所行畢業(yè)式予幸取列第三?!?/p>

  三月十三日記:“與白蔭波到教育部,予代表本館慰問(wèn)索薪教職員?!?/p>

  三月十九日記:“又到體育社選舉職員,予仍當(dāng)選為評(píng)議員?!?/p>

  七月十四日記:“到教育會(huì)開(kāi)臨時(shí)會(huì),決定設(shè)立研究編著股執(zhí)行股,予被舉為執(zhí)行股員?!?/p>

  十月二十五日日記:“晚開(kāi)本館第一次會(huì)議,宣布職務(wù)分配及各種規(guī)則?!?/p>

  所記職務(wù)雖不多,但已可以肯定,這位日記作者應(yīng)當(dāng)是這商務(wù)印書(shū)館北京分館的負(fù)責(zé)人之一。

  (四)日記內(nèi)容簡(jiǎn)述

  這本日記是作者的一本工作手記,所以有各種不同用筆的筆跡出現(xiàn)。它真實(shí)地記錄了作者工作的實(shí)績(jī)。按書(shū)館工作常規(guī)來(lái)說(shuō)無(wú)非是售書(shū)、收銀甚至是催交欠款等工作。但從這位先生的日記中,我們看到的遠(yuǎn)不只這些。他從始至終地深入各項(xiàng)工作的基層。從學(xué)校的領(lǐng)域來(lái)說(shuō),作為北京分館的負(fù)責(zé)人,他踏遍了北京市各中小學(xué)和一些專業(yè)學(xué)校,去了解他們的需求,一一和這些學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)去面談,甚至對(duì)這些學(xué)校校長(zhǎng)的更替,他都了如指掌;對(duì)于當(dāng)時(shí)的知識(shí)界和教育界的知名人士,做更廣泛的接觸,為他們服務(wù),聽(tīng)取他們的意見(jiàn),這正是這位先生工作的重點(diǎn)。

  日記中記錄了諸多的事例,先生聯(lián)系的人物繁多,由于本人對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況不了解,僅舉其中知曉的人士,其中就有:胡適、蔡元培、舒舍予、錢(qián)鈞夫、鄭孝胥、楊樹(shù)達(dá)、葉恭綽、朱逷先、梁漱溟……先生的工作做得非常細(xì)致。如十二月二十五日記:“蔡孑民來(lái)囑代買(mǎi)金石萃編、勞乃宣遺著”;十二月二十九日記:“致蔡孑民函附金石萃編、山海經(jīng)圖著并告勞乃宣年譜無(wú)賣(mài)”等等。在日記中還多處記有與老舍先生的聯(lián)系,如三月二十七日記:“舒舍予函謝明日之飯局”又六月二十五日記:“訪舒舍予收名片二盒,面交”等等。

  先生不只承擔(dān)書(shū)館業(yè)務(wù),還承擔(dān)許多社會(huì)工作,如教育部安排去慰問(wèn)索薪教職員,再如三月十六日記有:“午后到教育會(huì)開(kāi)評(píng)議會(huì),被推薦代表調(diào)解學(xué)潮”;還多次記有接待來(lái)訪者,如十一月一日記有“早同四川到京之李念吾、游子九參觀高師附屬小學(xué)。”等等。

  一樁樁一件件的工作,體現(xiàn)了作者對(duì)事業(yè)的執(zhí)著,和全心全意為讀者服務(wù)的精神,這正是商務(wù)印書(shū)館的宗旨——“倡明教育,開(kāi)啟民智”的具體體現(xiàn)。先生傾注全心為讀者服務(wù)的精神,是我們商務(wù)印書(shū)館人的楷模,令我們這些后人由衷地欽佩。這本日記的留存將成為這一段歷史的見(jiàn)證。

  最后我們還應(yīng)該感謝那位搶救文物的宋致中先生,至今已經(jīng)和先生聯(lián)系不上了,不知先生現(xiàn)在可安康!

  幸虧有你,發(fā)現(xiàn)百年故紙無(wú)言之美

  2020年09月06日 北京青年報(bào)

  在考證材料中發(fā)現(xiàn)伊見(jiàn)思之名

  原編者按:

  8月30日本版刊發(fā)《為一冊(cè)1922年的日記手稿本尋主》一文,文章作者為魯迅博物館研究員、九旬老人葉淑穗。文章見(jiàn)報(bào)后,不少熱心讀者朋友提供線索,積極參與“解密”。今天本版發(fā)表葉淑穗老師和費(fèi)冬梅有關(guān)“尋主”的新作,讓大家分享尋覓百年遺物主人的有趣過(guò)程。

  兩天“破案”令我驚喜

  ◎葉淑穗(魯迅博物館研究員)

  8月30日《北京青年報(bào)》刊登了我的一篇《為1922年日記手稿本尋主》的稿件,使我完全沒(méi)想到的是,文章刊出后立即引起社會(huì)各界的熱烈關(guān)注。

  厲害呀!我們的新媒體

  早上6時(shí)許我打開(kāi)手機(jī),《北京青年報(bào)》的編輯同志給我發(fā)來(lái)信息,告知我的這篇稿件今日見(jiàn)報(bào)。大約8點(diǎn)左右,我的朋友圈一下都傳遍了。他們關(guān)心這本98年前的日記手稿本,盼望能盡快查找到日記的作者,很多同志都要求我多發(fā)一些日記的圖片,以便更好地核對(duì)手跡找出物主。我的同事姜異新老師告訴我,北京語(yǔ)言大學(xué)席云舒教授查出這位日記的作者是伊齊賢;北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院李林榮教授也發(fā)了許多伊見(jiàn)思先生的手跡;還有商務(wù)印書(shū)館的老總于殿利先生,也通過(guò)魯迅博物館找到與我聯(lián)系的方式。在這個(gè)過(guò)程中北京青年報(bào)社也不斷接到幫助查找線索的電話;還有讀者看到文中提到:與當(dāng)年從造紙廠中搶救文物的宋致中先生聯(lián)系不上的情況,特來(lái)電話告知宋先生的手機(jī)等等。一天電話不斷,應(yīng)接不暇。

  不幸的消息是,本人從宋致中先生兒子的電話中,才得知宋老先生已于2018年8月離開(kāi)了人世,令人悼念!

  厲害呀!我們的年輕人

  《北京青年報(bào)》發(fā)文的當(dāng)天下午約2時(shí)許,接到一個(gè)電話,她自我介紹是社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所的費(fèi)冬梅,她說(shuō),她這個(gè)電話是通過(guò)她北京大學(xué)的老師高遠(yuǎn)東先生得到的。她告訴我,她可以找到日記的作者,我當(dāng)時(shí)還半信半疑地問(wèn)她,怎樣證明呢?她說(shuō)她對(duì)比字跡很像,不過(guò)她也說(shuō),她下午就可以寫(xiě)一篇證明的稿子。后來(lái)我們加上了微信,大約當(dāng)晚8時(shí)半,她發(fā)來(lái)信息告訴我,文章已寫(xiě)好。

  費(fèi)冬梅從數(shù)據(jù)庫(kù)中查找的材料,準(zhǔn)確而有說(shuō)服力,令我信服。她的論述完全證實(shí)這本日記的主人是伊齊賢(見(jiàn)思)先生無(wú)疑。這位費(fèi)冬梅是一位80后,是2014屆北京大學(xué)的博士生,2016年北京師范大學(xué)文學(xué)院的博士后,現(xiàn)入職中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所。她不但學(xué)識(shí)淵博,而且是一位熱心于公益事業(yè)的青年人,她向我表示,“我明天繼續(xù)查資料,幫您找一下家屬的線索”,并且還說(shuō),“一定要盡最大努力幫您實(shí)現(xiàn)您的心愿”。

  凌晨5點(diǎn),費(fèi)冬梅又給我發(fā)來(lái)信息,告知“葉老師,伊先生家屬我?guī)湍榈搅耍淖优幸凛岱?、伊剡(中?guó)民主促進(jìn)會(huì)江西省委員會(huì),已去世)、伊葆茱(北師大物理系畢業(yè))、伊葆蔭、伊葆芝。我正在聯(lián)系伊葆茱先生”,并發(fā)來(lái)伊葆茱先生的照片。她告訴我這是她通過(guò)一些回憶文章查找線索找到的,但要聯(lián)系伊葆茱先生就困難重重了。她又通過(guò)北師大人事處夏凡老師,打聽(tīng)到北師大物理系人事處楊碩堯老師,這樣才找到63屆的伊葆茱先生的線索。目前已和伊葆茱先生取得聯(lián)系。他們對(duì)伊老先生的日記手稿能保存到現(xiàn)在非常感激,下一步工作如何進(jìn)行,正在研究中。

  本人非常驚嘆,對(duì)于這本1922年日記手稿本的問(wèn)題,近40年來(lái)都搞不清,但現(xiàn)今在媒體的宣傳下,在社會(huì)各界人士的幫助下,在我們的年輕人利用高科技手段的攻關(guān)下,兩天時(shí)間就完全解決了。我感覺(jué)這就是社會(huì)的力量、群眾的力量,一種人們心中的社會(huì)責(zé)任感使然。

  當(dāng)初宋致中先生從造紙廠的廢紙堆中,搶救了這本日記手稿本,交給我,是一種責(zé)任;本人受宋先生的委托,曾極力想查出手稿的主人,無(wú)果后,只得妥為保管,也是一種責(zé)任;今天媒體將這本日記的故事公之于世,得到多方面的幫助;費(fèi)冬梅博士更是以最快速度、最準(zhǔn)確的論證,將這本日記做了深入細(xì)致的研究,并寫(xiě)出論文;還竭盡全力找到日記著者的家屬,這更是一種社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。這些就是我們當(dāng)今社會(huì)的新風(fēng)尚。對(duì)此,我們要給予它最高的評(píng)價(jià)。

  我找到了“1922年日記手稿本”的主人

  ◎費(fèi)冬梅(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所)

  8月30日早上,看到葉淑穗前輩在《北京青年報(bào)》上發(fā)表的文章《為一冊(cè)1922年的日記手稿本尋主》,日記是葉老師的一位讀者宋致中先生贈(zèng)送給她的,據(jù)說(shuō)是從造紙廠的廢紙堆中撿拾而來(lái)。幾十年來(lái),葉老師幾度追尋,想知道日記主人是誰(shuí),好物歸原主。讀后深受感動(dòng),想略盡綿薄之力。于是以葉老師文中提供的材料為主要依據(jù),開(kāi)始了一番檢索,不料竟很幸運(yùn)地有了發(fā)現(xiàn)。

  我先說(shuō)一下結(jié)論。目前,根據(jù)已有材料,可以推斷,此本日記為商務(wù)印書(shū)館元老伊見(jiàn)思先生所著。

  在前輩查證的基礎(chǔ)上,放棄他人日記中的查找

  此日記名為《中華民國(guó)十一年國(guó)民日記》,葉老師在文章中提到,該日記本的外殼受到了損壞,但日記本本身還是完好的,看起來(lái)原來(lái)應(yīng)當(dāng)是一本非常講究的日記專用冊(cè)。在搜集資料的過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)姜德明先生在《老舍與“商務(wù)”》一文中也提到了這本日記(此文發(fā)表于1997年9月17日的《光明日?qǐng)?bào)》)——葉老師文中說(shuō)曾請(qǐng)《人民日?qǐng)?bào)》副刊編輯、資深記者姜德明先生幫忙查找日記主人,可知姜文中提到的《國(guó)民日記》即《中華民國(guó)十一年國(guó)民日記》。姜文對(duì)此日記的外觀有較為詳細(xì)的描述,形容“這本《國(guó)民日記》布面精裝,豎格,每頁(yè)附有中外名諺,并配有結(jié)合時(shí)令的古詩(shī),如農(nóng)歷十二月二十五日,即選范成大的詩(shī):‘家家臘月二十五,淅米如珠和豆煮?!鲁醵催x李商隱的詩(shī):‘二月二日江上行,東風(fēng)日暖聞吹笙。’……”而據(jù)葉老師介紹,此日記“目錄注明書(shū)內(nèi)有‘節(jié)氣星期表’‘陰陽(yáng)歷參照表’‘五千年間星期檢查表’‘十二月收支一覽表’‘繁利息表’‘全國(guó)縣名表’等,名目繁多,計(jì)有三十余項(xiàng)。”可見(jiàn),的確是一本編排得很精心的日記本。

  不僅在材質(zhì)上編排精致,這本日記的內(nèi)容也相當(dāng)豐富。據(jù)葉老師介紹,日記記錄了主人與當(dāng)年諸多文化界名人的來(lái)往,并對(duì)自己的業(yè)務(wù)工作做了十分詳細(xì)的記錄,反映了真實(shí)細(xì)致的上世紀(jì)20年代北平的文化生態(tài)。葉老師考證后認(rèn)為,這本日記的作者應(yīng)當(dāng)是一位商務(wù)印書(shū)館的職員,這本日記是他工作的手記本,而作者所在單位,應(yīng)是在商務(wù)印書(shū)館總館領(lǐng)導(dǎo)下的北京分館,且這位日記作者應(yīng)當(dāng)是北京分館的負(fù)責(zé)人之一。而據(jù)讀過(guò)日記的姜德明先生推斷,“這本日記主人分別用毛筆、鋼筆、鉛筆寫(xiě)于本年(引者注:1922年),中間缺九、十月間的記錄。作者是商務(wù)印書(shū)館北京分館的一位協(xié)理,經(jīng)理似乎是一位叫‘伯恒’的人。”兩位前輩都是仔細(xì)閱讀過(guò)日記原文的,做出以上判斷想來(lái)是有充分的證據(jù),在兩位前輩提供的信息和判斷的基礎(chǔ)上,我開(kāi)始查找資料。

  葉老師在文中提供了共19則日記材料,涉及不少人物、事件,如主人到新旅社訪胡適之,又到教育廳略聽(tīng)梁任公講演,訪李子勤,又訪汪一廣等。凡涉及人物交往,查證史實(shí)的最好辦法就是查雙方日記,尤其是一眼看到胡適這樣愛(ài)寫(xiě)日記的人出現(xiàn),立即想到查日記。但葉老師文中說(shuō)朱正先生曾依據(jù)日記中提供的有關(guān)人物線索,對(duì)照查找有關(guān)史料,如提到胡適則查《胡適日記》,提到鄭孝胥情況時(shí)查找《鄭孝胥日記》等等,但均未找到日記作者的確切名姓。想來(lái)我再查也是無(wú)用功。

  從商務(wù)印書(shū)館北平分館管理人員名單入手

  想了想,決定還是先從商務(wù)印書(shū)館北平分館管理人員名單入手。

  在數(shù)據(jù)庫(kù)輸入檢索詞“商務(wù)印書(shū)館”,很快地,在《上海文獻(xiàn)匯編文化卷 10》(上海文獻(xiàn)匯編編委會(huì),天津古籍出版社 , 2013)中發(fā)現(xiàn)了一則職員名錄材料,從中得知1922年商務(wù)印書(shū)館北平分館的負(fù)責(zé)人有四位,分別是:經(jīng)理孫伯恒、副經(jīng)理朱國(guó)楨、協(xié)理伊見(jiàn)思、會(huì)計(jì)主任張鏡清。

  姜德明先生文中提到,日記“作者是商務(wù)印書(shū)館北京分館的一位協(xié)理,經(jīng)理似乎是一位叫‘伯恒’的人”,商務(wù)印書(shū)館北平分館成立于1922年,當(dāng)時(shí)是北平最大的書(shū)店。那么,姜先生文中的“北京分館的一位協(xié)理”是不是就是這里的伊見(jiàn)思呢?聯(lián)系葉老師文中提供的日記材料:

  一月二日記:“取第三屆國(guó)語(yǔ)講習(xí)所同學(xué)錄一本,交伯恒稍送上??傪^”。

  “伯恒”應(yīng)該就是“孫伯恒”,而日記主人也很可能就是孫伯恒的同事,即伊見(jiàn)思。

  很高興,第一步就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)十分有利的材料,但孤證不立,我試著從葉老師提供的材料里尋找更多的線索。

  再探國(guó)語(yǔ)講習(xí)所同學(xué)錄

  我注意到,葉老師提供的日記材料有幾次提到了“國(guó)語(yǔ)講習(xí)所”。

  一月二日記:“取第三屆國(guó)語(yǔ)講習(xí)所同學(xué)錄一本,交伯恒稍送上??傪^”。

  一月三日記:“上國(guó)語(yǔ)講習(xí)所上課”。

  一月二十日記:“午到國(guó)語(yǔ)講習(xí)所行畢業(yè)式予幸取列第三”。

  由以上三則材料,可以初步判斷日記主人是1922年北京國(guó)語(yǔ)講習(xí)所的學(xué)員,且學(xué)業(yè)成績(jī)很是不錯(cuò),以至于他在日記里頗有些自得地說(shuō),“畢業(yè)式予幸取列第三”。這里提到“第三屆國(guó)語(yǔ)講習(xí)所同學(xué)錄”,是個(gè)重要信息,我決定再?gòu)拇颂幪教铰纷印?/p>

  在數(shù)據(jù)庫(kù)里輸入“國(guó)語(yǔ)講習(xí)所”后,發(fā)現(xiàn)了一則重要材料,是一份教育部文件,由時(shí)任教育總長(zhǎng)齊耀珊頒發(fā)。這份《部令:敎育部訓(xùn)令第六一號(hào)(中華民國(guó)十一年三月二十五日):令各省敎育廳、京師學(xué)務(wù)局:國(guó)語(yǔ)講習(xí)所第三屆畢業(yè)學(xué)員名冊(cè)》,登載于《政府公報(bào)》1922年3月31日第2183期上。其中完整記錄了第三屆國(guó)語(yǔ)講習(xí)所的學(xué)員名單。

  看到這個(gè)名單,心里有點(diǎn)踏實(shí)了:日記主人就是國(guó)語(yǔ)講習(xí)所這69名學(xué)員里面的一位,沒(méi)跑了!國(guó)語(yǔ)講習(xí)所是當(dāng)年北洋軍閥政府時(shí)期教育部召集全國(guó)各地有志于研究國(guó)語(yǔ)的人在京學(xué)習(xí)的機(jī)構(gòu),而日記主人既是在商務(wù)印書(shū)館北平分館工作,依照人情之常,很可能籍貫就是北京,屬于就近“就業(yè)”。在這份名單里,籍貫屬于北京的有24人。于是,我對(duì)這24人的名字都留意了一下,并特別關(guān)注是否有姓伊的。

  然后,我看到了“伊齊賢京兆宛平”這個(gè)學(xué)員。心中一喜,這個(gè)伊齊賢是否就是伊見(jiàn)思呢?此刻,心中盼望,這兩個(gè)名字要是一個(gè)人就好了,但希望歸希望,還需要更多的材料來(lái)佐證。

  伊齊賢是否就是伊見(jiàn)思?

  在數(shù)據(jù)庫(kù)中將檢索詞設(shè)置為“伊齊賢見(jiàn)思”,繼而在《中國(guó)近代教育史資料匯編 教育行政機(jī)構(gòu)及教育團(tuán)體》(上海世紀(jì)出版股份有限公司、上海教育出版社 , 2007)一書(shū)中發(fā)現(xiàn)了一份文件:《北京教育會(huì)第一次發(fā)刊會(huì)務(wù)紀(jì)要》(該會(huì)事務(wù)所編,1913年4月)。據(jù)會(huì)務(wù)紀(jì)要可知,北京教育會(huì)是一個(gè)以謀取北京地方教育之發(fā)達(dá)為宗旨的團(tuán)體,會(huì)所設(shè)于北京。設(shè)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)各一人,又另外設(shè)干事員48人,分別處理各種會(huì)務(wù)。會(huì)務(wù)則主要有籌設(shè)圖書(shū)館、編輯教育報(bào)、開(kāi)設(shè)小學(xué)研究會(huì)及通俗講演研究會(huì)等內(nèi)容。教育會(huì)采取分股辦事制度,設(shè)調(diào)查股、編輯股、文牘股、會(huì)計(jì)股、庶務(wù)股,各自負(fù)責(zé)不同事務(wù)。其中,文牘股員主要負(fù)責(zé)往來(lái)公牘文件及會(huì)場(chǎng)記事等工作,在這個(gè)文牘股員名錄里,赫然寫(xiě)著:伊齊賢(見(jiàn)思)。果然,伊齊賢就是伊見(jiàn)思!

  而據(jù)葉老師文中提供日記:

  “七月十四日記:到教育會(huì)開(kāi)臨時(shí)會(huì),決定設(shè)立研究編著股執(zhí)行股,予被舉為執(zhí)行股員?!?/p>

  由此條可知,日記主人參加了一個(gè)“教育會(huì)”,此會(huì)設(shè)立“研究編著股”和“執(zhí)行股”辦事制度,日記主人被推舉為“執(zhí)行股員”。聯(lián)系上文《北京教育會(huì)第一次發(fā)刊會(huì)務(wù)紀(jì)要》,由“教育會(huì)”及“股員制”這兩個(gè)關(guān)鍵要素,我做出了基本判斷:這本日記的主人就是伊見(jiàn)思。

  然而,為了更穩(wěn)妥起見(jiàn),還是繼續(xù)看一下葉老師提供的其他日記材料吧。

  三月十九日記:“又到體育社選舉職員,予仍當(dāng)選為評(píng)議員?!?/p>

  在數(shù)據(jù)庫(kù)里檢索“伊見(jiàn)思”,很快發(fā)現(xiàn)了一篇署名為伊見(jiàn)思的文章《體育研究社略史》,此文刊發(fā)于1924年《體育叢刊》創(chuàng)刊號(hào)。文中交代了體育研究社成立之緣起和發(fā)展之經(jīng)過(guò):

  “德、智、體三育皆為教育之本,而三者之中以體育為尤要。蓋身體不健,不惟道德學(xué)術(shù)無(wú)所寄托,而國(guó)家亦無(wú)由強(qiáng)盛。況吾國(guó)講求體育,由來(lái)已久,代代相傳,未或稍止。[……]乃有京師志士許禹生、郭秋坪、鐘一峰、岑履信、關(guān)伯益、金湘甫、延曼生諸君,謀組織體育研究社,對(duì)于體育從事研究,更得佟旭初、吳彥卿、治鶴清、于子敬、王模山、章聯(lián)甫、祝蔭亭、劉蕓生、伊見(jiàn)思、鐘受臣、趙靜懷、陳筱莊、維效先、王鶴齡、趙紹庭、梁載之、郭志云、郭幼宜諸君之贊助,乃于民國(guó)元年冬正式成立。”

  該社宗旨前后曾有變化,初始注重社員之訓(xùn)練,后則轉(zhuǎn)為純粹研究體育的學(xué)會(huì),以研究體育、振興尚武精神為宗旨,機(jī)構(gòu)設(shè)置上,“社務(wù)分為研究、編譯、交際、會(huì)計(jì)、文牘、庶務(wù)等六部,職員計(jì)分設(shè)社長(zhǎng)一人,副社長(zhǎng)一人,基金監(jiān)二人,評(píng)議員九人,均用社員投票選舉”,評(píng)議員規(guī)模后又增大,“嗣于十一年春,復(fù)將評(píng)議員額擴(kuò)充為十五人”?!沼浿魅?922年3月19日日記記載,“又到體育社選舉職員,予仍當(dāng)選為評(píng)議員”,正是民國(guó)十一年春,體育研究社擴(kuò)充評(píng)議員而伊見(jiàn)思再度當(dāng)選之際。

  至此,日記主人是伊見(jiàn)思,已確鑿無(wú)疑。

  日記主人伊見(jiàn)思,究竟何許人也?

  那么,伊見(jiàn)思究竟何許人也?大多數(shù)人可能并不熟悉,至于我自己,也是通過(guò)這一機(jī)緣才知道伊先生的一些事跡。

  檢索才知,伊見(jiàn)思,滿族鑲紅旗人,滿名伊吉斯歡。作為商務(wù)印書(shū)館北平分館的職員,伊見(jiàn)思和當(dāng)時(shí)北平文化界聯(lián)系密切,因工作的認(rèn)真細(xì)致,贏得了眾多文化人的信任,經(jīng)常受托代購(gòu)圖書(shū),如黃炎培日記中就有多個(gè)委托伊見(jiàn)思代購(gòu)書(shū)籍的記錄。新中國(guó)成立后,伊見(jiàn)思擔(dān)任商務(wù)印書(shū)館北京分館經(jīng)理,其在編輯出版行業(yè)的工作也受到了業(yè)界的廣泛認(rèn)可,是中華全國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)發(fā)起人之一,并在首次全國(guó)出版會(huì)議上作為商務(wù)印書(shū)館代表發(fā)言。

  上世紀(jì)50年代初,鄭振鐸先生倡議并主持編纂大型戲曲作品總集《古本戲曲叢刊》,將刊物的出版交于上海商務(wù)印書(shū)館,時(shí)任商務(wù)印書(shū)館北京分館經(jīng)理的伊見(jiàn)思,因此和鄭振鐸多有往來(lái),如送書(shū)、取書(shū)、商談?dòng)≈萍?xì)節(jié)等。伊見(jiàn)思工作極其認(rèn)真負(fù)責(zé),如1954年10月,他將寄往商務(wù)印書(shū)館上海印刷廠的叢刊第二集古本原書(shū)裝箱之際,“除了照例抄錄一份‘裝箱清單’之外,還鄭重地寫(xiě)下了‘第三次交下曲叢二集原本十一種檢查略記’”(引自肖伊緋《紙江湖 1898-1958書(shū)影旁白》,福建教育出版社,2016)。在這份“略記”里,伊見(jiàn)思詳細(xì)列出了某些書(shū)籍頁(yè)面上重要?dú)v史信息的歷史去留問(wèn)題,并將請(qǐng)示鄭振鐸后的鄭的意見(jiàn)用毛筆一一標(biāo)示出來(lái)。

  鄭振鐸對(duì)伊見(jiàn)思的工作很是滿意,1958年4月29日記記載:“伊見(jiàn)思持商務(wù)已印出的毛邊紙本《古本戲曲叢刊四集》樣書(shū)16冊(cè)來(lái),甚為高興。”此后,叢刊編委會(huì)委員之一的吳曉鈴先生也在《古本戲曲叢刊五集·序》中特意提及:“參與前四集的編印工作的,在北京有健在的陳恩惠先生、鄭云回女士和周妙中女士,在上海有丁英桂先生;已故的有北京的伊見(jiàn)思先生。他們默默地辛勤著,不求聞達(dá),未為人知;然而永遠(yuǎn)也不會(huì)被我們忘記?!?/p>

  而今,得以確證伊見(jiàn)思先生早年的工作日記依然存世,真覺(jué)莫大的欣慰。正如葉老師所說(shuō),伊先生一生辛勤地工作,體現(xiàn)了對(duì)文化事業(yè)的執(zhí)著,和全心全意為讀者服務(wù)的精神,令我們這些后人由衷地欽佩。而這樣一本曾流落于廢紙堆的日記,得到了宋致中先生的愛(ài)惜和葉老師多年的守護(hù),這本身也是一個(gè)“好的故事”。

  

作者:
責(zé)任編輯: 吳宏英
>