“我們文化的目的是什么？”在政協(xié)文藝界別小組討論時(shí)，多年來奔走于市井鄉(xiāng)間、為搶救文化遺產(chǎn)鼓與呼的政協(xié)委員馮驥才率先拋出了一個(gè)值得深思的話題。馮驥才說，過往很多年我們并沒有弄清楚文化的目的是什么。有人說文化的目的就是娛樂，甚至文化就是生意。馮驥才非常認(rèn)同中央 “讓社會主義核心價(jià)值觀像空氣一樣無處不在”的主張，“一味追求錢的民族沒有希望?？上覀冎两袢詻]有徹底覺悟！”

“文化姓文，產(chǎn)業(yè)姓錢?！表n美林接過話頭，對文化產(chǎn)業(yè)提出自己的思考。韓美林去年在安徽考察民間藝術(shù)，發(fā)現(xiàn)安徽有的地方劇種只剩一個(gè)演員，生活無以為繼?！拔幕簣F(tuán)改制，是不是改成企業(yè)就行了，完全推向市場是不是出路，我們可一定要慎重?！瘪T驥才這次接過了韓美林的話題。

作為國家大劇院的總經(jīng)理，陳平委員提出，對于文化的公共性和市場性，到底如何操作，我們現(xiàn)在沒有理清頭緒。相比經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域法律的充沛，文化領(lǐng)域幾乎是散養(yǎng)狀態(tài)。

最近一部韓劇和一部美劇成為國人茶余飯后的談資，也成為媒體對政協(xié)委員們頻頻拋出的問題。著名編劇高滿堂委員說，中國電視劇越來越快、越來越好是現(xiàn)實(shí)，但“電視劇跟風(fēng)的潮流目前改變不了，這是很危險(xiǎn)的，大家最后都會模仿致死?！睆垏⑽瘑T認(rèn)為，“當(dāng)下不少影視作品價(jià)值觀嚴(yán)重偏頗，不是教人向善，而是比壞，誰更壞誰才能生存下去。不管它包裝著家庭劇、愛情劇、還是宮廷劇的外衣，其核心是非?？膳碌?。我們的電視臺能不能不唯收視率論，把這個(gè)寶貴資源發(fā)揮應(yīng)有的作用，何況收視率可以買賣，這種現(xiàn)象已經(jīng)難以容忍了?！?/p>