關(guān)鍵詞3：當代美術(shù)海外推廣

　　前兩年的梵高、畢加索等一批西方藝術(shù)家作品展覽，在國內(nèi)展出后頗受好評，隨之海外展覽紛至沓來；大量的海外展覽進入中國觀眾視野，而中國高水準的展覽卻較少推廣至西方主流社會。

　　3月4日上午，全國政協(xié)委員、中國美術(shù)家協(xié)會分黨組書記、常務副主席吳長江在接受記者采訪時說：“為提升中國文化的國際影響力，有必要組織力量，整合資源，遴選一批水平高、分量足，具有權(quán)威性的優(yōu)秀作品赴外展覽，力爭進入西方主流社會，切實提升中國美術(shù)的國際影響力?！?/p>

　　吳長江認為，當代中國主流美術(shù)所取得的進步和成果主要體現(xiàn)在國內(nèi)，這與當代中國國際形象與國際影響力現(xiàn)狀極不相稱。而在中國美術(shù)赴外展覽的過程中，主要面臨6個方面的困難，包括長期性、系統(tǒng)性不足，未能實現(xiàn)常態(tài)化推廣；缺乏有力的組織和資源整合力量；缺乏持續(xù)有效的推廣途徑和渠道；推廣方式陳舊；深度合作項目較少，缺乏有針對性的深入專業(yè)研究和策劃意識；缺乏有效的專項資金支持等。

　　“不同美術(shù)機構(gòu)各自為戰(zhàn)，未能統(tǒng)一謀劃布局，諸如中國美術(shù)作品競相登陸‘維也納金色大廳’、‘盧浮宮美術(shù)展’等現(xiàn)象背后，隱藏著租場、贈票、檔期等問題，既不能代表中國最高水準，也無法增進西方觀眾的了解。另外，滿足于從前模式化的推廣方式，較少考慮西方社會和觀眾的慣例和習慣的接受方式，填鴨式的硬性推廣策略已經(jīng)難于生效?！眳情L江說。

　　吳長江建議，由政府出面，提供相應的政策保障和資金扶持，相關(guān)部門進行配合。主要通過人民團體和社會團體，精心策劃，組織專家力量、遴選優(yōu)秀作品，推動具有主流價值觀取向的中國當代美術(shù)作品赴外展出。整體推出主流美術(shù)，發(fā)出主流聲音。

　　關(guān)鍵詞4：文物保護 傳承人保護

　　近年珍貴文物被損毀或被遺棄的事件時有發(fā)生，其中不乏國家一、二級文物，文物保護工作形勢嚴峻。2013年6月初，有學者在考察蘇北一處國家級重點保護文物——漢代石刻時，發(fā)現(xiàn)了一些在保護過程中無意識損害文物的行為。該處畫像表現(xiàn)的是一些宗教內(nèi)容，比敦煌莫高窟還要早200年，是我國迄今發(fā)現(xiàn)最早的一處佛教摩崖造像，1988年被國務院公布為全國第三批文物保護單位。

　　全國政協(xié)委員、中國書協(xié)副主席言恭達在考察此地期間，恰巧碰到有幾個人正手忙腳亂地在搭腳手架，準備實施一些后續(xù)的保護措施。在攀談中得知，每年夏季來臨之前，為了防止酸雨（當?shù)赜谢鹆Πl(fā)電廠）對巖畫的破壞，每年都要為畫像涂一層“保護霜”（一種防止酸雨滲透的材料）。言恭達發(fā)現(xiàn)，在施工中，不僅搭建腳手架用的竹子、鐵絲等容易“刺傷”巖畫，就是工人沒有穿鞋套的鞋、清理巖畫上臟物的毛刷等都容易對巖畫造成二次傷害，稍不在意，輕則巖畫脫落，留下斑點，重則缺胳臂少腿，令人心疼。

　　可是，當?shù)匚奈锊块T又不能不這么處理，一來國家有專項保護資金，不用白不用；二來用了既有工作成績，還可以略有盈余，一舉多得，至于保護的效果，以及無意間帶來的“次生災害”，卻無人考量和規(guī)避。據(jù)了解，這種現(xiàn)象非常普遍。國家為了保護文物，不惜投入巨資，可是，效果并不看好，若干年后，很可能錢花了，文物卻面目全非，甚至了無痕跡。

　　為此，李延聲在提案《國家級文物在實施保護過程中應謹防“次生災害”》中建議，加強對文物保護資金的監(jiān)管，重視文物保護措施的監(jiān)管，建立一批文物保護專家隊伍，同時建立國家級文物健康檔案，全面梳理國家級文物。對野外的巖畫類文物根據(jù)價值、珍稀程度，文物的健康狀況，周邊環(huán)境的影響等，建立國家級文物健康檔案；對“病?！蔽奈镆贫皶r的搶救措施，如一些珍貴的巖畫，不能因為資金的問題，通過年年涂抹“保護霜”來完成，而要下決心采取一勞永逸的措施，如：用全封閉建筑來保護，這樣雖然投入大，但屬于一次性的，效果會更好。

　　此外，幾千年來非物質(zhì)文化遺產(chǎn)靠口傳心授，將非遺文化傳承下來。隨著社會的發(fā)展逐漸被人淡忘,政府亟須搶救非物質(zhì)文化遺產(chǎn),保護民族文化，讓當代人認識和了解祖先留下的文化。全國政協(xié)委員、中國國家畫院藝委會副主任李延聲，一直關(guān)注非遺傳承人的生存狀態(tài)，他在此次提案中談到，目前被認定為國家級傳承人1986位，其中已有150位去世，有不少人也年老體弱，面臨傳承斷代甚至人亡藝絕的問題。不少地方存在著對非遺重申報、輕保護的現(xiàn)象，因此加大對非遺傳承人搶救性保護工作力度，非常必要，迫在眉睫。

　　李延聲建議，對國家級傳承人，現(xiàn)由國家財政每人每年補助1萬元，但根據(jù)目前社會消費水平和非遺保護的需要，這個數(shù)字明顯偏低，建議增加至3萬元；開展對國家級非遺項目代表性傳承人搶救性記錄工作；注重對已屆高齡、傳承困難的代表性傳承人的影像記錄和資料整理工作；加強對傳承人的宣傳工作，提高全社會對非遺工作和傳承人的認識，提高傳承人的社會地位，擴大其影響；加強對“老少邊窮”地區(qū)非遺保護政策傾斜的力度。據(jù)了解，云南騰沖有的傳承人每年收入僅3000多元，生活困苦，傳承艱難。建議對類似地區(qū)國家級傳承人優(yōu)先試行每人每年補助3萬元的辦法。同時鼓勵社會力量對傳承人保護作出貢獻。