須變“輸血”搶救為“造血”經(jīng)營
——政協(xié)委員問診“非遺保護與傳承”
全國政協(xié)委員盛小云。
中國江蘇網(wǎng)3月12日訊 (新華報業(yè)全媒體記者 陳志宏 易保山 羅鵬)今年的兩會政府工作報告再一次強調(diào),“傳承和弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”。作為提升國家文化軟實力的一個重要方面,兩會期間,這一話題特別是其中“非遺保護與傳承”的問題,受到了諸多代表委員的共同關(guān)注。
規(guī)范管理,別讓“非遺”淪為“賣唱的”
“傳統(tǒng)文化保護刻不容緩!”談及這個問題,全國政協(xié)委員、蘇州評彈團副團長、非遺傳承人盛小云感觸良多。
“一些傳統(tǒng)文化在申報物質(zhì)或非物質(zhì)文化遺產(chǎn)后,相應的保護措施沒能跟上,缺少規(guī)范,市場比較混亂?!弊鳛橐粋€專業(yè)演員,盛小云坦言“很無奈”。她直言,一些非物質(zhì)文化遺產(chǎn),更是成了園林里面“賣唱的”!
盛小云舉了兩個令人心痛的例子。一則,在蘇州,游船上的一些評彈表演者,一排人抱著瑟琶,等著客人挑選,然后你點她唱,不唱的時候她就會跟客人兜售絲綢等商品。再則,評彈作為一種“非遺”在一些旅游景點展示時,其過程往往“粗”得令人沮喪。表演者常常是素面朝天,身著一件皺巴巴的旗袍,頭上簡單打個結(jié)就上場了,唱得也是走調(diào)的走調(diào),黃腔的黃腔,非常不專業(yè)。
對于前者,盛小云毫不留情地指出,“這種商業(yè)化,簡直就是對傳統(tǒng)文化、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一種糟踏!”對后者,她更多地是無可奈何,“以這樣的水準對著世界開放展示,作為一個文化人,感覺很心痛!”
盛小云建議,做好非遺的傳承與保護,首先要做的是“規(guī)范”。
“首先是要規(guī)范非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承制度?!笔⑿≡平ㄗh,除了正規(guī)團體外,應將那些流失在其它行業(yè)但又身懷絕技的人,也納入申報傳承人的范圍。
“其次,當‘非遺’作為一種商品展示在人們面前的時候,也必須規(guī)范?!?/p>
“同時,還必須規(guī)范旅游文化市場?!笔⑿≡普J為,由于各地非遺的展示往往都是在旅游景點,這種展示比劇團書場的演出更為重要,因為它是一個面對世界的窗口,觀眾從世界各地慕名而來,也許一生就看這一次這樣的表演。
讓盛小云欣慰的是,政府現(xiàn)在越來越重視傳統(tǒng)文化。但如何發(fā)展繼承,如何將傳統(tǒng)文化真正地發(fā)揚光大,盛小云更期待“有待縝密的新政來規(guī)范”。
大力培養(yǎng)引進,別讓優(yōu)秀人才再流失
人才缺乏與流失,是“非遺”傳承保護中遇到的另一突出問題,也是最關(guān)鍵的問題。
全國政協(xié)委員、民進江蘇省主委朱曉進本屆兩會提交了一份關(guān)于當前非遺保護問題的提案,總結(jié)了非遺保護的“病例”中,重要一條就是“資金缺乏,高端人才難現(xiàn)”。
盛小云對此則更有著親身感受。因為生存的緣故,青年演員外流的實例有很多。
“沒有了人才,傳承就成了空話!”盛小云坦言非常憂慮。而人才的培養(yǎng)又絕非一蹴而就的事?!熬驮u彈這門藝術(shù)而言,從一個好苗子成長為一個優(yōu)秀演員,沒有10年根本培養(yǎng)不出來?!?/p>
為此,盛小云從具體的操作層面建議,對于“非遺”人才的培養(yǎng),政府要有更大力度的獎勵措施?!斑@種獎勵也要從苗子就開始,慢慢地給她扶持,給她鼓勵,留住她的人,她的心,讓她能夠在所投身的傳統(tǒng)藝術(shù)中沒有后顧之憂地鉆進去,然后成長出來?!?/p>
朱曉進委員對此深有同感,他呼吁,一方面要改變目前在非遺高端人才的保護與培養(yǎng)上措施不夠到位的狀況,探索非遺傳承人才保護與培養(yǎng)的方式方法,營造保護與培養(yǎng)非遺傳承人才的良好文化生態(tài)環(huán)境,另一方面,還可考慮在大中小學設置非遺工藝美術(shù)課程,以利于技藝的傳承,同時,還應該考慮在一些院校開設非學歷設制的非遺傳承培訓班,為非遺藝人的培養(yǎng)和再教育等提供平臺。
保護成“雙刃劍”,傳統(tǒng)文化市場培育更重要
近年來,各地在傳統(tǒng)文化上也做了許多卓有成效的工作,但是,保護的同時,事實上也給傳統(tǒng)文化的發(fā)展發(fā)揚造成了一些阻礙。
“和世界絕大多數(shù)國家不一樣,中國的非遺保護多是行政行為?!斞奖Wo’所提供的體外供養(yǎng)方式,不能激活非遺項目內(nèi)生的發(fā)展動力;‘圈養(yǎng)式保護’所提供的非自體供養(yǎng)的保護方式,人為地干預了其生存延續(xù)的方式和空間?!敝鞎赃M委員一針見血地指出。
蘇州評彈發(fā)展正是這樣一例。據(jù)介紹,為了保護支持傳統(tǒng)文化,蘇州政府近年來在當?shù)厣鐓^(qū)開設了許多完全免費的公益性書場?!斑@極大地支持了傳統(tǒng)文化的發(fā)展,否則評彈的情況會更窘迫?!钡膽迅卸鞯耐瑫r,盛小云也指出,這是一把“雙刃劍”,完全免費,對青年演員而言,意味著人為地消除了斗戲的“戰(zhàn)場”,而沒有了競爭的氛圍,藝術(shù)水平的提升與發(fā)展,無疑受到了一種阻礙。
“實際上,并非是全免費的才是公益性的。票價低廉而能提供精彩演出,其實同樣是公益性演出?!?/p>
盛小云呼吁,政府要轉(zhuǎn)變觀念,在扶持傳統(tǒng)文化的時候進行一種市場的引導,即使是公益演出也一定要售票,以一個比較低廉的價格來引導傳統(tǒng)文化的市場消費?!伴L此以往,也許我們就能培養(yǎng)觀眾掏錢觀看演出的習慣,又能給傳統(tǒng)文化的發(fā)展提供一個良性氛圍?!?/p>
誠如朱曉進委員所總結(jié):“非遺”的傳承,需要建構(gòu)一個科學的“文化生態(tài)環(huán)境”,應該由“輸血”搶救改變?yōu)椤霸煅苯?jīng)營,由單一的“生存式”保護轉(zhuǎn)化為“生態(tài)式”保護。