兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng):一只青蛙引起的立法思考
“青蛙是受保護(hù)的野生動(dòng)物,捕捉、運(yùn)輸和販賣都是違法的,一只青蛙,在水里由漁政部門來(lái)管理,跳到岸上是由林業(yè)部門來(lái)管理,販賣又是工商部門管理,這如何管理得好?”在湖北團(tuán)第五次全體會(huì)議上,全國(guó)人大代表、民進(jìn)湖北省委秘書(shū)長(zhǎng)周建元發(fā)出了這樣的疑問(wèn)。
周建元的一番話,得到了全國(guó)人大代表、仙桃市委書(shū)記、市人大常委會(huì)主任馮云喬的認(rèn)同。馮云喬講述了他在駐村調(diào)研時(shí)親身經(jīng)歷的一件事:“與老鄉(xiāng)交談時(shí),老鄉(xiāng)說(shuō)最近都聽(tīng)不到蛙聲了,我就問(wèn)為什么,老鄉(xiāng)告訴我,河里的水被污染了,還有很多人偷偷地販賣青蛙?!?/p>
但就是管理這小小的青蛙,馮云喬卻要協(xié)調(diào)多個(gè)部門來(lái)處理此事,這讓馮云喬深深感受到多個(gè)部門行使執(zhí)法權(quán)中權(quán)責(zé)不明的弊端。
“要用科學(xué)的尺子來(lái)度量立法工作,一件事,最好由一個(gè)部門來(lái)管理?!敝芙ㄔ硎荆诹⒎ǖ臅r(shí)候,應(yīng)該從管事的角度出發(fā),而不是按照按照部門職能分工而賦予其執(zhí)法的主體權(quán)。
馮云喬表示,立法時(shí)要明確有執(zhí)法權(quán)部門的職責(zé),確立權(quán)責(zé)清單,這樣也有利于減少部門之間互相扯皮,避免“踢皮球”現(xiàn)象。