政協副秘書長朱永新:兩會不能僅成明星表演場
??? 談提案反饋
寫提案和辦理提案都要盡力而為、全力以赴、不留余力
華商報:我聽到委員對一些提案的反饋不太滿意,問題在哪?
朱永新:這個問題確實存在,但我認為應該客觀分析。一方面可能和提案的質量有關系,有的也可能我們與政府都沒找到好辦法;另一方面也與提案辦理的方式有關系,有的提案看似落實了,但落實不夠。結合我的經歷,我覺得,只要鍥而不舍,不斷完善、探索,多少都會對最終決策形成積極影響。
華商報:就拿您2014年的那些提案來說,您覺得辦理情況如何?
朱永新:我覺得大部分還是得到了有關部門的重視,其中許多已經被采納,比如《關于加強中華優(yōu)秀傳統文化教育的提案》,現在中華優(yōu)秀傳統文化的教育已經成為教育部的重要工程;比如《關于建立國家翻譯院推動翻譯事業(yè)發(fā)展的提案》,在幾位中央領導同志的關心下,國家外文局也已經正式成立了國家翻譯研究院。當然,不能說這些問題都是因為我的提案而得到解決,但我相信這其中肯定有我的一份力量。無論是寫出提案還是辦理提案,其實雙方都需要記住三個詞:盡力而為、全力以赴、不留余力。
華商報:政協會上往往會聽到不同的聲音。您怎樣看待這些不同的聲音?
朱永新:政協正是一個說話的地方,在這里可以聽到各種各樣的聲音和各種不同的意見,這些聲音和意見,也是社會不同人群聲音的代表,也是各個利益主體意見的匯總。所以,它們都會得到尊重和包容,既不能強加于人,也不要求取得完全一致。俞正聲在講話里都說到要包容反對意見,得到人們的一致贊許。我相信,分歧是在辯論中趨同,矛盾是在交鋒中化解,共識是在討論中形成。其實到了最后,國家的利益、群眾的利益、個人的利益,都會取得最大的公約數。
談人大政協
人大像清華,比較嚴謹 政協像北大,比較活躍
華商報:您在《我在人大這五年》一書里,曾專門將政協和人大進行了比較,說人大像清華,政協像北大。最近又有新的比喻嗎?
朱永新:(笑)最近確實比較忙,新的暫時還沒有。記得2013年,我第二次當選全國政協委員時,新任委員都要聽關于人民政協的專題報告。其中全國政協機關黨組書記、副秘書長孫懷山在談到人大與政協的聯系與區(qū)別時,說人大是“人以群分”(按照地區(qū)組團),政協是“物以類聚”(按照界別組團),當時滿堂大笑,孫秘書長立即補充說,當然,政協的同志都是“人物”!
我說人大像清華,政協像北大,主要是我的個人感受,是從氣質角度來講的,兩者定位不一樣,氣質也不一樣。人大相對更嚴謹,而政協則以社會名流和高級知識分子組成,思想更活躍、更自由些。
華商報:政協主要由社會名流和高級知識分子組成,那會不會離老百姓很遠呢?
朱永新:政協其實是一個最廣泛聯系群眾,團結各界人士的重要平臺。政協關注的問題基本都涉及群眾的切身利益。每年全國政協委員提交的幾千份提案,大部分都是圍繞老百姓最關心的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等日常生活內容。政協其實離我們很近,政協是人民的政協,就在你我身邊。
?