黃花崗上累累的土饅頭，是埋著為顛覆滿清而革命的志士的忠骨，是滿清忠臣張鳴岐唱了一出拿手戲的成績。我們不怨，我們不恨，我們還可恕他，因為滿清本是野蠻帝國，張鳴岐本是奴才胚子，七十二烈士本是準備著犧牲生命而換取中華民國的。

　　段祺瑞執(zhí)政時代，“三·一八”慘寒是由革命的教員和學生和老百姓聯(lián)合起來，向軍閥政府示威，致被段祺瑞衛(wèi)隊槍殺了學生十幾人。我們將和上面說的相類的理由，也不怨他，也不恨他，也還可以恕他。

　　我們以為“三·一八”慘案，永遠不會再被發(fā)見于這次“三·一八”以后的歷史上，因為這場教訓會很深刻的印入政治舞臺上人們的腦里；然而不到二十年，竟然又有“一二·一”的慘案，——昆明軍人屠殺學生的慘案。原來我們中國人是怪會健忘的，所以鬧了近百年的維新，鬧了近四十年的立憲，還是這樣一個“妾身不分明”的中華民國。那么無怪其然，或許還有繼續(xù)的“一二·一”、變相的“一二·一”慘案，我們只有自己警告自己準備做芻狗吧。

　　“一二·一”慘案詳細情形，我們終究為了新聞的封鎖，還不能盡量得到確實的消息，據(jù)本月十日上海大公報，綜合各方面的報道及記載，“西南聯(lián)大、云南大學、中法大學、省立英專四大學，預定于十一月二十五日晚上舉行一個反對內(nèi)戰(zhàn)的時事晚會，昆明軍政當局預于二十四日晚宣布禁止集會游行。四校晚會于二十五日晚在西南聯(lián)大新校舍舉行，到四校師生據(jù)說有六千余人，有錢端升、伍啟元、費孝通、潘大逵四教授相繼演說。在各教授相繼演說時，先是電燈線斷，墻外隨即有槍聲機關槍聲，子彈在空中飛嘯。晚會結束，昆明各校以當局如此舉措，系干涉自由，三十一個大中學校于二十六日罷課。兩日之后，已有陸續(xù)復課的。二十九日三十日學生有游行演講者，遭憲警制壓，有毆打及拘捕情事，三十日有第二軍官總隊學員一隊經(jīng)過聯(lián)大，據(jù)說先遭學生投石，遂相斗毆，雙方各有十余人受傷。十二月一日上午十一時許，軍官總隊學員三十余人，往聯(lián)大師范學院質詢隔日之事，又生沖突。當時有人投了兩個手榴彈，以致死四人，傷九人。死者四人系南菁中學教員于再、聯(lián)大師范學院女生潘琰、昆華工校學生茍極中、師范學院學生李魯連。有此悲劇，風潮乃益擴大，聯(lián)大教授罷教，他校也有響應者，目前各校尚未復課。最蹊蹺的是投手榴彈的人。投彈的兩主犯現(xiàn)已捉到，一名陳奇達，一名劉友治，據(jù)審訊，這二人都是失業(yè)小軍官，當時系被另一名姜凱者以三萬元買通去投彈，這姜凱在逃，或有背景?！?/p>

　　我們綜合所得的報道，亦大致相同，只十一月二十五日晚聯(lián)先有類似軍人的包圍，后來又有正規(guī)軍更加包圍，學生無法出校回家，有從校后走白泥坡逃出的，第二日某報有自泥坡匪警一段新聞，說：“中央社訊，本市西門外白泥坡附近，昨晚七時許發(fā)生匪警，當?shù)伛v軍據(jù)報后，急趕往捉捕，匪徒競一面鳴槍，一面向黑暗中逃竄而散?！甭?lián)大教授周炳琳(國民黨黨員，前任教育部次長)說：“我們被打了還說我們是匪。”又據(jù)說有李時杰等四人向某報投書，質問二十五日聯(lián)大晚會時，主席團不許老百姓王某講話，而會方卻說這人是什么局的，他說：“天下是委員長打下的，你們要來講民主!”這些或者出于卸脫責任，或者出于故為宣傳，我們亦不去推求。

　　但是我們曉得昆明反內(nèi)戰(zhàn)和要求民主的空氣早已濃厚了，而且并不只是學生方面的口號。錢端升、伍啟元、費孝通、潘大逵、張奚若諸位都是大學教授，都不是以左派著名的，而且如張奚若，十年前真是右得很的，為什么到這時卻得到學生的信仰，他們?yōu)槭裁匆哺胶颓嗄晷∽痈哒劽裰鳎鞘悄腿藢の兜摹?/p>