做中國人該勇敢地迎接大革命
鴉片戰(zhàn)爭,給中國歷史劃分了兩個大大不同的時代。但現(xiàn)在距離鴉片戰(zhàn)爭已過了一百年,中國還不曾走上新時代的正軌,這原因固然不是簡單的,扼要地說,只是缺少一次大革命。
大革命的意義,是把環(huán)境從根本上改造一下,這就得具備許多條件。在一個半封建的農(nóng)業(yè)國家,被資本主義科學(xué)工業(yè)的力量打破了大門,當(dāng)然這門子里一切就得改造了。太平天國短短的一頁歷史,就象征了這點。
太平天國的起來,雖然也是知識分子領(lǐng)導(dǎo)著,但實際也和歷史上換朝易代的一樣,是社會性革命——農(nóng)民革命(像六朝、五代權(quán)臣擁有武力推翻一個朝代“取而代之”的除外)。因為那些時代的知識分子多出身在農(nóng)民里,他的利害是和農(nóng)民一致的,因此,他才能夠領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起了革命作用。但是結(jié)果,太平天國和黃巢、李自成等一樣地失敗。有人以為是時機的不曾成熟,就是唯一的條件不夠。我覺得滿清的全盛時代早已過去,政治腐敗也發(fā)展到了邊緣,農(nóng)民的被剝削的程度,也不比現(xiàn)在為低,漢人民族意識的培養(yǎng),本來很厚的,這都是給太平天國起來的機會和基礎(chǔ)。所以他由廣西一個小縣,一下子發(fā)展到長江流域,外國也不敢小看他,而且期望著他。
可是,他一得志,就忘了本來面目,拋棄了他的主義和政策,發(fā)展了被歷史造成的潛意識的作用,學(xué)了“帝制自為”,步趨了滿清腐敗的后塵。加上自相摩擦和殘忍的殺戮,失去了人心,才倒給滿清以機會,也被帝國主義者看穿了把戲,翻過來幫助滿清。因此,一次很有希望的大革命,終究歸于失敗。
可是,啟發(fā)了滿清,來一個“中學(xué)為體,西學(xué)為用”的政策,麻醉了許多知識分子,造成改良主義,替滿清保護著一統(tǒng)的江山。什么是中學(xué)為體?是拿“三綱六紀(jì)”來擁護皇帝專制。什么是西學(xué)為用?是拿輪船、火車、洋槍、洋炮來鎮(zhèn)壓人民的反抗。
這樣毒辣的政策,反而造成了革命的來源,是滿清料不到的。原來因為改良船政,首先派遣學(xué)生留學(xué)外國,這就替辛亥革命抽了芽子,因為革命的新學(xué)說從此漸漸地輸入了。滿清戡平了太平天國,以為“莫予毒也已”,他的本質(zhì)自然沒有變更的可能,當(dāng)然仍就是革命唯一的對象。所以“中學(xué)為體,西學(xué)為用”的政策,不能挽救他的滅亡。孫中山先生倡導(dǎo)的三民主義,第一步還須解決民族問題,也就是要消滅一個民族統(tǒng)治其他民族的制度。三民主義是整個革命的目標(biāo),他有不可分解的連環(huán)性.因此被前進的知識分子一致地接受,而終實現(xiàn)了辛亥革命。
推翻一族統(tǒng)治和一人專制的滿清,總算是可向新時代的正軌上進步了。但是,因為革命的力量未曾充實和壯大,而革命黨中也有只要解決滿清統(tǒng)治漢族的問題就算成功,所以滿清一倒,革命的意志也走下坡。因此,容忍了“帝制余孽”——軍閥,中央是從袁世凱到曹錕張作霖,地方是“滔滔者皆是”,而一輩改良主義者還夢想從他們身上得到進步??墒?,事實告訴我們,他們都是拿民主的外衣裹了滿清的尸體,辛亥革命不但沒有完成革命的任務(wù),而且給了帝國主義侵略更多的機會,像英日對于“洪憲帝制”的競爭,就是證明。那么,辛亥革命仍就等于失敗。