當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  2016兩會(huì)專題  >  聲音

臧永清:閱讀永在,出版業(yè)又怎會(huì)是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)?

發(fā)布時(shí)間:2016-03-09  來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)

放大

縮小

  出版業(yè),正當(dāng)時(shí)

  獨(dú)立出版人路金波曾預(yù)測(cè)2018年紙書(shū)就要死掉了。不僅是他,很多人都認(rèn)為出版行業(yè)是個(gè)夕陽(yáng)行業(yè),臧永清卻不這么看:“這些年,圖書(shū)的銷售數(shù)據(jù)一直在穩(wěn)穩(wěn)地往上漲。從國(guó)際出版業(yè)來(lái)講,紙書(shū)也普遍在回暖?!?/p>

  但為什么有一批出版企業(yè)賺不到錢(qián)呢?“在人們普遍認(rèn)為紙質(zhì)書(shū)要不行的10年中,一批民營(yíng)出版社,恰恰發(fā)展了起來(lái),如新經(jīng)典、鳳凰聯(lián)動(dòng)等等。中信出版社也在這期間從幾千萬(wàn)元的年銷售量增長(zhǎng)到幾億元。如果這個(gè)行業(yè)不好,這是怎么實(shí)現(xiàn)的呢?”在臧永清看來(lái),有些出版社在任何時(shí)期都很難賺到錢(qián),還有一些出版社只能靠政府支持生存。

  “現(xiàn)在的出版業(yè)形成了強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的局面,這是好的趨勢(shì),通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生分化?!标坝狼遄屛覀冏⒁獾?,原來(lái)出版業(yè)中的跟風(fēng)、攢書(shū)都漸漸消失了,現(xiàn)在的圖書(shū)明顯呈現(xiàn)精品化、精致化、精細(xì)化的趨勢(shì)。書(shū)越來(lái)越有書(shū)香了,越來(lái)越文氣了。

  對(duì)于公認(rèn)的“敵人”——電子書(shū),臧永清是這樣看的:“出版業(yè)沒(méi)有人們想象中被電子書(shū)沖擊的那么厲害,反倒是數(shù)字出版成了出版企業(yè)收益的一個(gè)來(lái)源?!睆慕橘|(zhì)來(lái)講,紙書(shū)制作會(huì)消耗很多資源,會(huì)造成污染,紙質(zhì)書(shū)被電子書(shū)這樣的介質(zhì)取代是趨勢(shì),但紙質(zhì)書(shū)消亡絕不是一天兩天的事。在目前階段,紙質(zhì)書(shū)和電子書(shū)是互補(bǔ)的。

  “現(xiàn)在要追求的是‘閱讀永在’,我不認(rèn)為只有紙質(zhì)書(shū)的閱讀才是閱讀,在手機(jī)上閱讀也是閱讀;同時(shí)我也不認(rèn)為閱讀必須是系統(tǒng)的,碎片閱讀也是閱讀。只要人們是在讀有意義、有價(jià)值的內(nèi)容,就是好的閱讀。”

  作為全民閱讀立法的推動(dòng)者之一,臧永清也注意到近年來(lái)我國(guó)閱讀氛圍逐漸濃厚?!暗且灿袉?wèn)題——功利性的閱讀太多,修養(yǎng)性的閱讀太少?!标坝狼逭f(shuō)。

  全民閱讀的春天來(lái)了

  呼吁多年的全民閱讀立法,在今年的2月16日推出了公開(kāi)征求意見(jiàn)稿。說(shuō)到這兒,臧永清很是欣慰。在今年的兩會(huì)上,臧永清的第一份提案是關(guān)于全民閱讀的。“看到《全民閱讀促進(jìn)條例》征求意見(jiàn)稿后,我感到很欣慰,感到全民閱讀的春天來(lái)了。作為政協(xié)委員,我曾專門(mén)做過(guò)加速推進(jìn)全民閱讀立法的提案。但我覺(jué)得還有些話要說(shuō),有些建議要提,于是就又做了一份提案?!?/p>

  “我建議要充分重視弱勢(shì)群體的閱讀需求,要充分重視發(fā)揮民間讀書(shū)會(huì)在全民閱讀中的帶動(dòng)作用,要重視實(shí)體書(shū)店在全民閱讀中的重要作用,要充分重視城鎮(zhèn)的閱讀設(shè)施建設(shè),要充分重視對(duì)國(guó)民閱讀能力、閱讀興趣和閱讀需求的研究?!闭f(shuō)起提案,臧永清如數(shù)家珍。他還呼吁,盡快推出《全民閱讀促進(jìn)條例》,成立全民閱讀指導(dǎo)委員會(huì)、設(shè)立全民閱讀基金、推出全民閱讀指導(dǎo)書(shū)目。從他的講述中,記者看到了一個(gè)來(lái)自出版界的政協(xié)委員的使命感。

  “第二個(gè),是關(guān)于書(shū)價(jià)和新書(shū)打折銷售的?,F(xiàn)在新書(shū)打折銷售中的種種亂象成了出版業(yè)的一個(gè)頑疾。一些圖書(shū)銷售機(jī)構(gòu),新書(shū)一上架,就大打折銷售,有的時(shí)候,售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于成本。在這種情況下,出版機(jī)構(gòu)必須提升書(shū)價(jià),否則就沒(méi)有利潤(rùn)。這兩年,書(shū)價(jià)明顯上漲。很多讀者反映買(mǎi)不起書(shū)了?!标坝狼搴苁遣黄降卣f(shuō),“我希望相關(guān)政府部門(mén)出來(lái)干預(yù)書(shū)價(jià)的大幅提升,為不同類別的書(shū)提出單印張的定價(jià)上限。這么做的前提是,要干預(yù)書(shū)店對(duì)新書(shū)沒(méi)有底線的打折。當(dāng)然,對(duì)那些銷售了一段時(shí)間的書(shū),打折銷售完全沒(méi)有問(wèn)題。一些出版業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家,就是這么做的,銷售了一段時(shí)間的書(shū),就是要讓利給讀者?!?/p>

  在這份提案中,臧永清呼吁政府干預(yù)書(shū)價(jià),監(jiān)管市場(chǎng)?!凹纫Wo(hù)讀者的利益,又要保護(hù)出版者的創(chuàng)造力。全民閱讀需要好書(shū),全民閱讀更需要讀者多讀書(shū)?!标坝狼逭Z(yǔ)氣堅(jiān)定。

作者:蘇墨     責(zé)任編輯:于溯