曾經(jīng)聽到這樣的議論：政協(xié)委員的建議，很多只是空話，說說而已，要想付諸實(shí)施，很難。我當(dāng)然不能同意這樣的看法。政協(xié)委員的建議，如果合乎國情，順應(yīng)民意，代表了先進(jìn)的理念，代表了老百姓的愿望，總是會被重視、被采納。即便經(jīng)歷了漫長曲折的過程，最終還是會結(jié)成正果。

　　這讓我想起1988年，我在全國政協(xié)七屆一次會議上的提案，建議重視中華傳統(tǒng)節(jié)日，中秋、清明應(yīng)該放假，當(dāng)時(shí)被不少人視為天方夜譚。后來對這一問題逐漸形成社會共識，很多政協(xié)委員和人大代表參與呼吁。進(jìn)入新世紀(jì)后，我又四次向全國政協(xié)遞交提案，重申這一問題。2008年，國家終于頒法，將清明、端午和中秋列為法定節(jié)假日。這時(shí)，距我第一次遞交提案，已整整過去了二十年。

　　2003年3月，全國政協(xié)十屆一次會議期間，朱永新委員拿著一份新寫的提案來找我，希望我聯(lián)署。他的提案，是關(guān)于設(shè)立閱讀節(jié)的建議。對當(dāng)時(shí)的國民閱讀狀態(tài)，他做了深入廣泛的調(diào)查，結(jié)果令人擔(dān)憂。他建議設(shè)立閱讀節(jié)，是倡導(dǎo)全民閱讀，提醒國人重視閱讀。朱永新委員的提案，和我的想法不謀而合，說出了很多我想說的話。有統(tǒng)計(jì)顯示，以色列人每年讀書超過六十本，歐美很多國家的國民每人每年讀書超過四五十本。中國人一年人均讀書幾本呢？很可憐，不到兩本。我無法證實(shí)這統(tǒng)計(jì)是否精確，不過毫無疑問，中國人在讀書上所花的時(shí)間明顯偏少。在很多人心目中，唯錢為大，讀書并不重要。很多人可以毫不吝惜地花幾百幾千塊錢請客吃飯、買衣物或者旅游，但說到買書，卻會變得很吝嗇。很多人即便讀書，也帶著功利的目的。真正是為了淵博知識、豐富情感、提高素養(yǎng)而讀書不倦的人，在國民中占了多少比例？也許無法統(tǒng)計(jì)，但情況恐怕不會令人樂觀。中國人歷來崇尚讀書，在國際競爭日益激烈的21世紀(jì)，更應(yīng)該弘揚(yáng)以讀好書為樂的風(fēng)氣。一個(gè)不崇尚讀書的民族，前途堪憂。我認(rèn)為，中國確實(shí)有必要建一個(gè)閱讀節(jié)。我和朱永新一起，又找到了王安憶、張抗抗和梁曉聲，我們在朱永新的提案上簽名聯(lián)署，提交了一份建議在中國設(shè)立閱讀節(jié)的提案。

　　朱永新的提案，當(dāng)時(shí)在社會上引起很大反響。這個(gè)提案并沒有馬上被采納，但朱永新鍥而不舍，從2003年至今，他年年為此遞交提案。從全國政協(xié)到全國人大，每年都能聽到他關(guān)于提倡全民閱讀，建立閱讀節(jié)的呼吁。

　　就在前幾天，在政協(xié)的小組討論會上，朱永新委員又為此作了發(fā)言。他在發(fā)言中說，關(guān)于建立閱讀節(jié)的提案，他已經(jīng)連續(xù)提了十四年。他說：“建一個(gè)閱讀節(jié)，并非要為了放假過節(jié)，只是要給國人提個(gè)醒，要重視閱讀，要形成全民閱讀的風(fēng)氣。中華民族，應(yīng)該是一個(gè)愛讀書的民族！”

　　朱永新的發(fā)言，又一次在我心里引起共鳴。我贊同他的觀點(diǎn)，更欽佩他鍥而不舍的執(zhí)著精神。我希望，關(guān)于建立閱讀節(jié)的建議，最終能成為現(xiàn)實(shí)。