修訂專利法第六條贊同先確權(quán)再轉(zhuǎn)化并鼓勵試點

　　徐建群等人的議案里還建議：修訂專利法第六條及相關(guān)法律法規(guī)，為推動改革試點經(jīng)驗提供法律依據(jù)，建議將原專利法第六條修訂為：“執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。單位與發(fā)明人或者設(shè)計人可以對專利確權(quán)、申請、收益等相關(guān)事項作出書面約定；沒有約定的，申請專利的權(quán)利和專利權(quán)屬于單位?！?/p>

　　這其實是一種“先確權(quán)、再轉(zhuǎn)化”的方法，目的在于提高高校院所專利轉(zhuǎn)化率?！皬漠a(chǎn)權(quán)制度來講，權(quán)利都沒有規(guī)定，怎么去轉(zhuǎn)化。產(chǎn)權(quán)歸誰？”何志敏對此表示贊同，“總的來說，這個方向是正確的?！爆F(xiàn)在鼓勵地方實行試點，很多改革都是試點以后再推行。

建言成都高新區(qū)重點是知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造

　　在經(jīng)濟全球化的今天，知識產(chǎn)權(quán)競爭已經(jīng)成為比產(chǎn)品競爭、品牌競爭層次更深、技術(shù)水平更高的競爭。2016年，成都高新區(qū)新增國際標(biāo)準、國家標(biāo)準、行業(yè)標(biāo)準131項，增長137%。

　　“知識產(chǎn)權(quán)跟高新產(chǎn)業(yè)的關(guān)系非常緊密?！焙沃久舯硎?，不同知識產(chǎn)權(quán)的策略和戰(zhàn)略是不完全一樣的。比如信息產(chǎn)業(yè)跟醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的策略不同，一定要緊密結(jié)合具體產(chǎn)業(yè)。

　　何志敏以成都高新區(qū)主業(yè)之一電子信息為例分析?！半娮有畔⑦@些年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展比較快，我們在國際上也屬于領(lǐng)先。也就是說，首先要把自身創(chuàng)新的權(quán)利保護好，同時也要認識到最核心的技術(shù)掌握還不夠，現(xiàn)在也要讓知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造成為重點?！?/p>

　　創(chuàng)造的核心是什么？“創(chuàng)造的核心當(dāng)然是在人才，但也包括體制和激勵政策，包括產(chǎn)權(quán)歸屬問題。如果這些問題解決好了，激發(fā)的活力就更大。”何志敏表示，目前已經(jīng)有許多激勵機制出臺，包括成果轉(zhuǎn)化的各項規(guī)定，“我認為現(xiàn)在最根本的問題是要落實。”